Palavras finais

(finalização da palestra de Fred Goldberg)

Fred Goldberg não pretendeu discutir se o aquecimento recente é natural ou não. Destacou apenas que estranha o facto de a opinião pública estar muito alarmada com o aquecimento.

Qual é então a alternativa? O arrefecimento global com destruição de colheitas e a fome? Dir-lhe-ão: - o que desejamos é um clima estável para todo o sempre. Mas isso nunca aconteceu na história do clima. E, muito provavelmente, nunca acontecerá.

A memória dos homens é muito curta. Dura pouco mais do que uma geração. O frio traz perdas de colheitas para a alimentação humana. Arrasta consigo emigrações para sítios menos atingidos. Provoca guerras entre os sobreviventes.

A “fome da batata” na Irlanda, nos anos 1840, matou um milhão de pessoas. A perda das colheitas na Finlândia, entre 1866-1868, matou 100 mil pessoas. Este número representava 15 % da população finlandesa.

São apenas alguns exemplos. Deixou esta pergunta: - Será que a população mundial tem a noção que o clima frio é mais danoso do que o quente?

A terminar aconselhou a leitura dos seguintes livros:

- “How climate made history 1300-1850”, de Brian Fagan, ed. Basic Books,
ISBN 0-465-02272-3

- “Climate history and the modern world”, de Hubert Lamb, ed. Methuen London & New York,
ISBN 0-416-33440-7

Pode-se acrescentar o livro em francês:

-“Histoire du Climat”, de Pascal Acot, ed. Perrin,
ISBN 2-262-02161-9