Ainda a COP 11 – MOP 1
Contava-se encontrar nos media portugueses algum artigo com nível que descrevesse a Conferência de Montreal que começou no dia 28 de Novembro e terminou no dia 10 de Dezembro de 2005.
Como tal não aconteceu, o autor do Mitos Climáticos fez uma pesquisa nos media de língua inglesa e encontrou muita coisa. Alguns artigos analisam os acontecimentos dos bastidores. Outros são descrições formais.
O website mais informativo, com opiniões favoráveis (em maior número) e desfavoráveis, é o da ONU. Contém descrições como as humilhações da delegação norte-americana e os cantares de vitória.
O pouco convincente ministro do Ambiente canadiano, hóspede dos conferencistas, tentou aprovar um Plano de Acção de Montreal. Mas não o conseguiu. Apenas alcançou a aprovação de mais conversações para o futuro.
As COP (agora MOP) continuam ano após ano sem um objectivo racional. A irracionalidade repete-se. A auto-satisfação dos donos da casa também. As conversações vão continuar em casa de outros participantes. Cada COP tem servido para preparar a próxima COP.
A Natureza, em particular o clima, não é sensível a debates burocráticos e políticos sobre a sua situação. Era bom que os dez mil viajantes tivessem tido a pretensão de começar a perceber a actual dinâmica real do tempo e do clima.
É interessante consultar, em particular, os seguintes artigos: “Last-minute climate deals reached” e “Hot Air”.
Como tal não aconteceu, o autor do Mitos Climáticos fez uma pesquisa nos media de língua inglesa e encontrou muita coisa. Alguns artigos analisam os acontecimentos dos bastidores. Outros são descrições formais.
O website mais informativo, com opiniões favoráveis (em maior número) e desfavoráveis, é o da ONU. Contém descrições como as humilhações da delegação norte-americana e os cantares de vitória.
O pouco convincente ministro do Ambiente canadiano, hóspede dos conferencistas, tentou aprovar um Plano de Acção de Montreal. Mas não o conseguiu. Apenas alcançou a aprovação de mais conversações para o futuro.
As COP (agora MOP) continuam ano após ano sem um objectivo racional. A irracionalidade repete-se. A auto-satisfação dos donos da casa também. As conversações vão continuar em casa de outros participantes. Cada COP tem servido para preparar a próxima COP.
A Natureza, em particular o clima, não é sensível a debates burocráticos e políticos sobre a sua situação. Era bom que os dez mil viajantes tivessem tido a pretensão de começar a perceber a actual dinâmica real do tempo e do clima.
É interessante consultar, em particular, os seguintes artigos: “Last-minute climate deals reached” e “Hot Air”.
<< Home